新媒體時代，人人都是信息的制造者、傳播者，這也就為一些意見領袖、網絡達人、企業(yè)商家等個性IP提供了造勢與宣傳的土壤。如果能夠出臺相關政策嚴加管理新媒體平臺，精準篩選一些傳播信息，會讓大眾接受到真實、正確的新媒體時代帶來的紅利；反之，一些乘勢而為的網紅編造熱點噱頭，將真實性拋擲腦后，甚至有一些新聞媒體的公眾號在不探究真實性的情況下直接轉發(fā)，一切以點擊量與轉發(fā)量為主，從此來看，新媒體時代的到來實則是一把雙刃劍。
全事件梳理“Thurman貓一杯”，搞笑網絡達人，有圣羅蘭設計師、時尚達人等頭銜，具體真實性無從考證，因為新媒體時代重點突出的是人設、IP打造。
2月16日，貓一杯發(fā)布了一段1分半鐘的視頻，稱在巴黎街頭一個法國人在“廁所”撿到兩本中國小學生的
寒假作業(yè)本，要他帶回國物歸原主，此視頻一經發(fā)出立即沖上熱搜，并被多家媒體轉發(fā)；
接踵而至，在此視頻評論區(qū)里出現了一位號稱“秦朗舅舅”的人，稱這位小朋友是他的外甥，還說出了小學的具體名字。此評論點贊數高達到22萬，其IP地址顯示江蘇；
2月19日，貓一杯發(fā)布視頻回應稱已經聯(lián)系上了秦朗的媽媽，此前因涉及隱私而未公布校名，叫網友不用繼續(xù)找了，她附上了一份聊天記錄的截圖；
4月7日假冒的舅舅被江蘇南通公安機關行政處罰。4月12日貓一杯被杭州市公安機關行政處罰。接著公安部、人民日報、央視新聞等權威媒體直接給這件事定性，貓一杯被全網封禁。
三條紅線占用社會資源，警惕新黃色新聞。所謂的“黃色新聞”，是指一種具有煽動性的、格調不高的新聞類型，通常不具備較大的社會價值，純粹是對大眾趣味的無底線迎合。如今，在短視頻平臺上，一些內容膚淺卻有煽動性、博人眼球的“新聞”，則被稱為“新黃色新聞”。在“貓一杯”事件同期發(fā)生了三件大事，其中有兩件是邯鄲校園霸凌事件，一件是貴州山火事件。單拎出來任意一件都比編造出來的異國他鄉(xiāng)尋作業(yè)事件值得關注。大健康圈在進行新媒體內容的發(fā)布與運作時要做到承擔社會責任，企業(yè)利益與社會利益并舉，先把路走穩(wěn)，才能把路走遠。
違反傳播規(guī)律，編造虛假新聞。在流量平臺發(fā)布順應大眾、膾炙人口的內容，本身來講沒有太大問題，只要遵紀守法，區(qū)分開劇本與現實，在獲得大量關注后聲明是劇本創(chuàng)作內容，事情也就到此打住，網友也就當圖一樂，娛樂罷了；可是，她隨后發(fā)布了一條視頻稱已經找到該同學的媽媽，妄圖堵住網友的嘴，這樣一來事情性質就變了，屬于虛假新聞的范疇，并且引來大量的官媒進行轉發(fā)。“貓一杯”可以為了瀏覽量不在乎事情真實性，但是一些專業(yè)媒體號不考證事件真實性，會引得輿論風向跑偏。大健康產業(yè)亦是如此，要尊重傳播規(guī)律，發(fā)布真實有效，并且引導輿論風向趨向好的方向的內容。
造成負面影響，違背國策家規(guī)。首先，此次事件關鍵點在評論區(qū)的“秦朗舅舅”，如果他不出現，人們不去看他的IP所在地與直播，或許也不會影響到江蘇的西場小學，或許事情的發(fā)展遠遠超出了“貓一杯”的預料，屬于是騎虎難下的局面。杭州與江蘇兩地的教育系統(tǒng)以及警方好似趕鴨子上架一樣在網友的審視中參與此事，經過一番調查是編造的，浪費資源人力；其次，國家大力落實“雙減政策”，沒有任何學校與培訓機構敢頂風作案，與國家政策唱反調。
“貓一杯”在不了解政策的情況下編造了一年級小學生留寒假作業(yè)的假新聞，是對國策家規(guī)的挑釁；最后，在國家大力肅清
網絡虛假信息的時候沒有經受住考驗，被流量反噬。今年正好是公安系統(tǒng)打擊網絡謠言的專項行動年，“貓一杯”作為典型被封號整頓，正是在表明國家整頓網絡虛假信息的信心與決心。因此，大健康企業(yè)要想長期可持續(xù)發(fā)展必須時時刻刻研究國策家規(guī)，緊跟國家腳步，為新媒體時代提供正向賦能。
