不過，在快速發(fā)展的同時，我國健康產(chǎn)業(yè)與歐美發(fā)達(dá)國家相比仍存在差距。他舉例稱，我國健康產(chǎn)業(yè)增加值占GDP的比重低于歐美發(fā)達(dá)國家的普遍水平:中國企業(yè)在大健康產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新研發(fā)方面與國際先進(jìn)水平存在較大差距:我國大健康產(chǎn)業(yè)鏈環(huán)節(jié)資源分散，缺乏有效合力，多數(shù)企業(yè)規(guī)模較小，系統(tǒng)整合能力不足等。
對此，盧慶國建議，一是支持健康產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展，包括政府應(yīng)持續(xù)優(yōu)化產(chǎn)業(yè)環(huán)境，提供更多產(chǎn)業(yè)政策，推動健康產(chǎn)業(yè)快速、可持續(xù)發(fā)展等。二是鼓勵企業(yè)加強(qiáng)研發(fā)投入，增強(qiáng)企業(yè)創(chuàng)新能力。政府應(yīng)繼續(xù)提供政策支持，鼓勵企業(yè)加大研發(fā)投入等。三是加強(qiáng)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)。推動和支持企業(yè)參與制定和完善行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，通過標(biāo)準(zhǔn)引導(dǎo)和規(guī)范行業(yè)發(fā)展，提高產(chǎn)品和服務(wù)質(zhì)量。

他表示，目前，各省正在積極推動中成藥進(jìn)入集中帶量采購范疇，也取得了一定成效，但從試點(diǎn)情況看，相比化藥集采還存在一些問題，包括采購過程的透明度和公開性不夠:沒有實(shí)行帶量采購，致使一些企業(yè)雖然以低價中標(biāo)，但并未獲得相應(yīng)的采購量，影響了政策效果發(fā)揮:集采規(guī)則中在技術(shù)評價環(huán)節(jié)對企業(yè)以往業(yè)績評分占比過高，致使招標(biāo)中沒有實(shí)現(xiàn)充分的價格競爭，也影響了集采效果等。
對此，他建議，擴(kuò)大中成藥集采的范圍，將更多臨床常用、用量大、采購金額高的中成藥納入全國集采清單，鼓勵各地區(qū)加強(qiáng)聯(lián)動，盡快實(shí)現(xiàn)中成藥集采的最大化:規(guī)范中藥集采帶量模式，明確中標(biāo)價格和采購量的對應(yīng)關(guān)系，讓低價中標(biāo)企業(yè)獲得足夠多的采購量，促使企業(yè)在保證藥品質(zhì)量的前提下，靠規(guī)模、靠創(chuàng)新、靠管理實(shí)現(xiàn)降本增效。

“此外，進(jìn)一步優(yōu)化中成藥集采規(guī)則及技術(shù)評價、價格競爭評分細(xì)則，減少技術(shù)評價權(quán)重，在提升藥典標(biāo)準(zhǔn)保證藥品質(zhì)量的基礎(chǔ)上，充分體現(xiàn)價格優(yōu)勢，最大化實(shí)現(xiàn)藥品降價、科學(xué)公平競爭的效果。”盧慶國說。
 
資料來源：《證券時報(bào)》